CUERPO IMPRESIONANTE, CEREBRO OPCIONAL.

Ya lo sospechábamos pero aquí lo confirmamos. Ser “inteligentes” es un estorbo para las mujeres a la hora de conseguir pareja o marido. Esto puede resultar tremendamente chocante para los feministas y muy inquietante para los hombres.

Si no tuviera yo en la mano varios estudios llevados a cabo por importantes universidades europeas y estadounidenses, jamás me atrevería a decir lo siguiente, so pena de convertirme en carne de cañon de las feministas a ultranza. Se trata, desde luego, de una aseveración incomoda –quien sabe si aun mas para varones-, y se trata también de algo que intuitivamente muchos sospechábamos, pero que pocos nos atrevíamos a decir en voz alta. Lo expresaremos de una vez por todas: ellos las prefieren…. tontas.

Por si fuera poco, además de la oligofrenia hay una serie de características no mentales que hacen que una mujer resulte aun mas atractiva en las fantasías y, en ocasiones, hasta en las realidades masculinas, y estas son, a saber, las siguientes: senos relativamente grandes, cinturas breves, caderas anchas y un fenotipo exótico. Por razones que mucho tienen que ver con el instinto de apareamiento, como veremos a continuación, hay una marcada tendencia masculina a preferir a las “tontitas”.

Y antes de que alguien brinque me remito a las fuentes. La primera es un estudio llevado a cabo por la Universidad de Michigan en 2004, el cual fue, para colmo y sorpresa, conducido por una mujer, la psicóloga social Stephanie Brown. Las conclusiones del experimento son tan abruptas que no es necesario adornar el sablazo con eufemismos: los hombres tienen predilección por contraer matrimonio con mujeres que tienen puestos laborales inferiores a los suyos, y tienen a evitar a aquellas que ostentan cargos superiores. El estudio, publicado en la revista Evolution and Human Behavior, abre las puertas para las discusiones respecto de la utilidad evolutiva del rechazo de los hombres hacia las mujeres dominantes. En palabras llanas, y para explicar los hallazgos, ciertos antropólogos sostienen la hipótesis de que una mujer “Alfa”, es decir, dominante, tendría mas posibilidades de tener parejas múltiples y esto no resultaría prudente para la crianza de la prole.

“Estos hallazgos proporcionan la evidencia empírica necesaria para apoyar la creencia tan difundida de que las mujeres poderosas se encuentran en desventaja en el mercado amoroso, dado que los hombres prefieren emparejarse con mujeres menos exitosas.

Para quien opine que no se puede extraer una conclusión tan radical de un solo estudio, tengo a la mano otro estudio, esta vez más exhaustivo, el cual fue llevado a cabo por cuatro universidades de Gran Bretaña, concretamente las de Aberdeen, Bristol, Edimburgo y Glasgow. Esta vez, se utilizo una muestra aleatoria de 900 hombres y mujeres a quienes se les aplicaron test de coeficiente intelectual a los 11 anos y 40 años después se revisaron sus vidas.

Los académicos encontraron que las niñas con altos coeficientes intelectuales habían sido las que más problemas habían tenido par encontrar una pareja estable, al contrario de los niños, cuyo grado de inteligencia parecía haberles facilitado el conseguir pareja. Estos resultados concuerdan, desde luego, con las observaciones de los psicólogos clínicos, quienes notan informalmente en sus consultas que, para las mujeres con carreras exitosas, es difícil encontrar “hombres interesantes” que a su vez estén interesados en ellas.

Sin embargo, los ingleses son de lo más específicos cuando de hacer estadísticas se trata. Así, encontraron formalmente que para los niños hay un 35% de incremento en las probabilidades de tener una pareja estable por cada 16 puntos de incremento de su coeficiente intelectual, mientras que para las niñas es dramáticamente al revés: 40% menos probabilidades por cada incremento de 16 puntos de su coeficiente intelectual en la escala de Bidet.

Estos estudios pueden resultar a la vez un consuelo y una tremenda frustración para las mujeres.